景公信用讒佞,説文言部:「讒,譖也。」女部:「佞,巧讇高材也。」讇,諛也。賞無功,罰不辜。賞濫則不足以勸善,罰濫則不足以禁曓,治國之大權失其用矣。晏子諫曰:「臣聞明君望聖人而信其教,韻會:「爲人所仰曰望。」望聖人,景仰聖人也。信其教,謂信服聖人之教不相違也。不聞聽讒佞以誅賞。今與左右相説頌也,孫云:「『説』,今本作『悦』,非。本書多作『説』,據以訂正。『頌』即『容』本字。説頌,猶言容悦也。或言誦説。」曰:『比死者勉爲樂乎。孫云:「比死,言將及死。」蘇云:「即唐風『且以喜樂,宛其死矣』意。」吾安能爲仁而愈黥民耳矣。』孫云:「『黥』,一本作『黔』。」蘇云:「愈,猶安養,意爲仁乃安民之事。『黥』當爲『黔』。黔民即黎民。言吾但勉爲樂耳,不欲爲仁以爲安民之事也。下文云云,正申明此意。」故内寵之妾迫奪于國,外寵之臣矯奪于鄙,蘇云:「左傳作『内寵之妾肆奪于市,外寵之臣僭令于鄙』。」純一案:左傳昭二十年杜注:「肆,放也。僭令於鄙,詐爲教令於邊鄙。」肆奪即迫奪。僭令即矯義。執灋之吏蘇云:「灋,古法字。舊刻及浙局本皆作法。音義作灋,云:『一本作「法」,古今字。』今一例從『灋』。」並荷百姓。孫云:「荷讀如苛,經典多以『荷』爲『苛』。」洪云:「『荷』即『苛』字。禮記檀弓『下無苛政』,釋文:『本亦作「荷」。』」民愁苦約病,而姦驅尤佚,王云:「尤,過也,甚也。見左傳襄二十六年注。佚與溢同。昭三年左傳曰:『道殣相望,而女富溢尤。』此云『民愁苦約病,而姦驅尤佚』,句法正相似。尤佚即溢尤。」隱情奄惡,蔽諂其上,盧云:「奄、掩同。」王云:「蔽者,擁蔽。諂者,諂諛。二字義不相近,不當以『蔽諂』連文。『諂』當爲『謟』,字之誤也。謟讀若滔。謟者,惑也。謂隱其情,掩其惡,以蔽惑其君也。爾雅釋詁:『謟,疑也。』疑即惑也。管子五輔篇曰:『上謟君上而下惑百姓。』是以忠臣常有災傷也。」故雖有至聖大賢,豈能勝若讒哉。是以忠臣常有災傷也。「臣」下舊衍「之」字,從王校删。臣聞古者之士可與得之,不可與失之;可共適道,不可失道。可與進之,不可與退之。可與圖治則進,否則退。臣請逃之矣。」遂鞭馬而出。公使韓子休追之,孫云:「姓韓名子休。」孫詒讓云:「韓非子外儲説左上云:『景公趨駕煩且之乘,使騶子韓樞御之。』此韓子休疑即彼騶子韓樞也。」曰:「孤不仁,醫家謂手足痿痺、不能運動曰不仁。此言心失其用。不能順教,以至此極。蘇云:「言不能順承其教以至此極。」夫子休國焉而往,孫云:「言棄國而去。」寡人將從而後。」蘇云:「而,猶汝也。」晏子遂鞭馬而返。其僕曰:「嚮之去何速?「嚮」當爲「曏」。今之返又何速?」晏子曰:「非子之所知也,公之言至矣。」
本章完!景公信用讒佞賞罰失中晏子諫第八
《晏子春秋校註》——多人