莊公問伐晉晏子對以不可若不濟國之福第二

《晏子春秋校註》——多人

莊公將伐晉,問于晏子。晏子對曰:「不可。君得合而欲多,俞云:「按『合』與『給』通。説文糸部:『給,相足也。』孟子梁惠王篇:『是心足以王矣。』下文曰:『此心之所以合于王者,何也?』上言『足以王』,下言『合于王』,『合』即『給』也。『君得合而欲多』,謂所得者既給,而所求者彌多也。」養欲而意驕。養,長也。得合而欲多者危,貪得無厭,必有拒其貪者。抗兵以相加,故危。養欲而意驕者困。欲無窮而耽染,意妄逞而放恣,有如易曰「困于石,據于蒺藜」之凶象。説詳易繫辭下及襄二十四年左傳。今君任勇力之士,孫云:「『任』,左傳作『恃』。」以伐明主,「明」,古「盟」字。孫云:「左傳作『盟』。」若不濟,國之福也。易繫辭下曰:「小懲而大誡,此小人之福也。」不德而有功,憂必及君。」徼倖之功,禍機伏焉。公作色不説。晏子辭,不爲臣,退而窮處,堂下生蓼藿,王校作「藜藋」,云:「『藜藿』,當爲『藜藋』。藋,徒弔反,即今所謂灰藋也。藜藋皆穢草,故與荆棘並言。若『藿』,則非其類矣。藋、藿字形相似,世人多聞藜藿,寡聞藜藋,故諸書中『藜藋』多誤作『藜藿』。説見史記仲尼弟子傳。外上篇『堂上生藜藿』,誤與此同。」門外生荆棘。莊公終任勇力之士,西伐晉,取朝歌及太行、孟門,孫云:「賈逵注國語:『朝歌,晉邑。』杜預注『朝歌,今屬汲郡』,非,地同名。左傳襄二十三年、史記齊世家莊公四年事。杜預注:『孟門,晉隘道。太行,在河内郡北。』」蘇云:「左傳作『入孟門,登太行』。」兹于兑,王云:「『兑』讀爲『隧』。『兹于兑』,且于之隧也。且,子餘反。此言還自伐晉,遂襲莒,入且于之隧也。『且于』、『兹于』聲相近,『隧』、『兑』聲相近,但上有脱文耳。檀弓『齊莊公襲莒于奪』,鄭注曰:『魯襄二十三年,齊侯襲莒是也。春秋傳曰:「杞殖華還,載甲夜入且于之隧。」「隧」、「奪」聲相近,或爲「兑」。』釋文『奪,徒外反』,注:『兑同。』故知『兹于兑』即左傳『且于之隧』,檀弓之『奪』,鄭注之『兑』也。」期而民散,身滅于崔氏。崔氏之亂,「亂」舊作「期」,從孫校據左傳改。事見襄公二十八年。逐羣公子,各本脱「子」字,孫據左傳補。盧校同。事見左傳襄二十八年及二十一年。及慶氏亡。孫云:「此下有脱文,事亦見後。左傳『及慶氏亡,皆召之,具其器用而反其邑焉。與晏子邶殿其鄙六十』云云。」純一案:慶氏亡,見雜下十五章,文同襄二十八年左傳而略。

本章完!