晏子老辭邑景公不許致車一乘而後止第二十八

《晏子春秋校註》——多人

晏子相景公,老,辭邑。公曰:「自吾先君定公至今,用世多矣,齊大夫未有老辭邑者。舊衍「矣」字,從王校删。案齊先君無定公,或即太公子丁公。丁、定音近。言自丁公至莊公,用世者共二十一君,齊大夫未有以老辭邑者。今夫子獨辭之,是毁國之故,故,法。吕覽知度「非晉國之故」注。棄寡人也,不可。」晏子對曰:「嬰聞古之事君者,稱身而食。稱,量也。量自身之才德而食禄。德厚而受禄,蘇云:「『而』同『則』,故古書多『而』、『則』對舉。」德薄則辭禄。德厚受禄,所以明上也。明上有知人之明。德薄辭禄,可以潔下也。蘇云:「『可』疑『所』誤,當與上一律。」純一案:「可」同「所」,與「而」、「則」對舉同例。「可以潔下」,使下不貪汙也。嬰老,德薄無能而厚受禄,「德」字舊脱,語意不完,今據上下文補。是掩上之明,荀子解蔽篇曰:「知賢之謂明。」管子四時篇曰:「使能之謂明。」汙下之行,言使臣下貪墨之行,展轉相染而增汙。不可。」公不許曰:「昔吾先君桓公有管仲恤勞齊國,孫云:「爾雅釋詁:『恤,憂也。』」身老,賞之以三歸,孫云:「韓非外儲説左:『管仲相齊,曰:「臣貴矣,然而臣貧。」桓公曰:「使子有三歸之家。」』論語八佾篇:『子曰:「管氏有三歸。」』包咸注:『三歸,娶三姓女,婦人謂嫁曰歸。』或據説苑云『三歸之臺』以爲臺名,非也。説苑蓋言築臺以居三歸耳。此云『賞之以三歸』,韓非云『使子有三歸之家』,則非臺,明矣。」澤及子孫。今夫子亦相寡人,欲爲夫子三歸,澤至子孫,豈不可哉?」對曰:「昔者管子事桓公,桓公義高諸侯,義高出于諸侯。德備百姓。德備施于百姓。今嬰事君也,國僅齊于諸侯,未能稱霸高于諸侯。怨積乎百姓,且令百姓藏怨甚深。「怨」下疑脱「厚」字,與上句對文。嬰之罪多矣,過則歸己。而君欲賞之,豈以其不肖父爲不肖子「爲」舊譌「其」,從盧校據前十九章文改。厚受賞,以傷國民義哉。「以傷」當作「不傷」。言嬰亦國民耳,今罪甚多,而君欲賞之,使澤及子孫,未免傷義。且夫德薄而禄厚,德不稱禄。智惛而家富,理難久享。是彰汙而逆教也,是彰己之貪汙而逆聖王之教也。不可。」公不許。晏子出。異日朝,得閒而入邑,致車一乘而後止。論語學而:「道千乘之國。」包注:「古者井田,方里爲井,十井爲乘。」此云「致車一乘」,蓋地約十井也。

本章完!