盧云：「吴本作『三十六』。」
景公爲大鐘，將縣之。晏子、仲尼、柏常騫初學記十六引「晏子」在「柏常騫」下。三人朝，俱曰：孫云：「初學記作『三人俱來朝，皆曰』。」「鐘將毁。」衝之，果毁。孫云：「『衝』讀如『撞』。初學記作『撞』。」純一案：太平御覽五百七十五引作「仲尼、柏常騫、晏子三人俱朝，曰：『鐘將毁之。』撞，果毁」。公召三子者而問之。「者」字疑衍。御覽作「公見三子，問之」，無「者」字可證。初學記無「而」字。晏子對曰：「鐘大，不祀先君而以燕，非禮，是以曰鐘將毁。」以此神道設教。仲尼曰：「鐘大而縣下，衝之，其氣下回而上薄，初學記作「其氣不得上薄」。是以曰鐘將毁。」此就物理言之。柏常騫曰：「今庚申，初學記「今」下有「日」字。雷日也，音莫勝于雷，「音」，御覽、初學記並作「陰」。是以曰鐘將毁也。」此陰陽家言，殊不足信。元刻注云：「此章與『景公爲泰吕成，將燕饗，晏子諫』章旨同而尤近怪，故著于此篇。」純一案：元刻「成」譌「臣」，據明本改。盧校同。「景公爲泰吕成」，即諫下十二章。盧云：「吴本缺此章。」
本章完!