晏子朝,説苑正諫篇無「朝」字。御覽四百五十五引説苑同。復于景公曰:「朝居嚴乎?」孫云:「詩傳:『嚴,威嚴也。』」公曰:「朝居嚴,舊作「嚴居朝」。王云:「此本作『朝居嚴』,寫者誤倒之耳。上下文皆作『朝居嚴』,此文不當獨異。説苑正諫篇正作『朝居嚴』。」純一:今據正。則曷害于治國家哉?」御覽無「家」字。晏子對曰:「朝居嚴則下無言,下無言則上無聞矣。下無言則吾謂之瘖,孫云:「『瘖』,説苑作『喑』。」盧云:「説苑正諫篇無『吾』字。下並同。」上無聞則吾謂之聾。子華子:「晏子問黨篇云:『下無言謂之喑,上無聞謂之聾。聾喑之朝,上有放志而下多忌諱,齊之謂也。』」聾瘖,非害治國家如何也。舊作「非害國家而如何也」。俞云:「『害』下奪『治』字,『家』下衍『而』字。晏子原文本作『非害治國家如何也』。古『而』、『如』通用,『如何』即『而何』。上文『公曰:則曷害于治國家哉』,故晏子言『非害治國家如何也』,明其與治國家有害也。今奪『治』字,則與上語不應,又衍『而』字,則文義複矣,皆由後人臆改。説苑正諫篇作『聾喑則非害治國家如何也』,當據以訂正。」純一:今從之。御覽無「也」字。墨子親上篇曰:「臣下重其爵位而不言,近臣則喑,遠臣則唫,善議障塞,則國危矣。」大旨同。且合升鼓之微以滿倉廪,「鼓」從元刻。孫本作「㪷」。音義作「鼓」,云:「一本作『㪷』,蓋『鼓』字之誤。鼓亦量名。『升鼓』,説苑作『菽粟』。白帖引作『升斗』。」黄云:「淩本同元刻。」合疏縷之緯以成幃幕。「緯」從説苑。元刻、孫本並作「綈」。孫云:「説苑作『緯』,是。『綈』形近『緯』,故譌。」「幃幕」從孫本。説苑同。盧校作「帷幕」。元刻作「{⿰巾弟}幕」,非。太山之高,非一石也,累卑然後高。説苑有「也」字,御覽同,「太山」作「且泰山」。夫治天下者,非用一士之言也,元刻脱「治天」二字,孫本脱「夫治」二字,今從盧校據説苑補。御覽引説苑同。固有受而不用,惡有拒而不受者哉。」「拒而不受」,説苑作「距而不入」。孫云:「説苑正諫篇用此文。」
本章完!景公朝居嚴下不言晏子諫第十七
《晏子春秋校註》——多人