景公登東門防，孫云：「説文：『防，堤也。』」黄云：「東門防，亦稱防門。」民單服然後上。陡故。公曰：「此大傷牛馬蹄矣，孫云：「『蹄』，『蹢』字省文。」夫何不下六尺哉？」晏子對曰：「昔者吾先君桓公明君也，而管仲賢相也。夫以賢相佐明君，而東門防全也。古者不爲，殆有爲也。黄云：「『不爲』當作『不下』，涉下『有爲』而誤。」純一案：黄説未允。「不爲」之「爲」讀平聲，承上「不下六尺」言，「有爲」之「爲」讀去聲，以「防下六尺則無齊」言。蚤歲，淄水至，入廣門，「淄」舊作「溜」。盧云：「『溜』，『淄』字之誤。淄水在齊，與『菑』同。以下文『入廣門』云云，當爲『淄』字明矣。」俞云：「齊都營丘，淄水過其南及東，故有時淄水大至而爲害也。」純一：今從盧、俞校改。即下六尺耳。鄉者防下六尺，孫云：「『鄉』即『曏』省。」則無齊矣。孫云：「言國皆漂没。」夫古之重變古常，孫云：「爾雅釋詁：『古，故也。法，常也。』」純一案：自來常法，富具經验，不可輕言變更，故古人重之。「之」，當作「人」。墨子經説下：「若𤷡病之之于𤷡也。」孫詒讓云：「下『之』字當作『人』。」與此同。此之謂也。」
本章完!景公欲墮東門之堤晏子謂不可變古第七
《晏子春秋校註》——多人