曾子將行晏子送之而贈以善言第二十三

《晏子春秋校註》——多人

曾子將行,孫云:「説苑:『曾子從孔子于齊,齊景公以下卿禮聘曾子,曾子固辭,將行。』禮記亦有晏子、曾子之言。而楊倞注荀子大略篇謂:『晏子先于曾子,曾子之父猶爲孔子弟子,此云「送曾子」,豈好事者爲之與?其言謬甚。』」純一案:史記十二諸侯年表,孔子生于魯襄公二十二年,當齊莊公三年。前五年,晉圍臨淄,晏嬰大破之。則晏子長孔子至少二十餘歲。仲尼弟子列傳,曾子少孔子四十六歲,則少晏子七十餘歲。至從孔子于齊,縱不及二十歲,亦當晏子九十歲,未知晏子果有此壽否。又據年表,景公五十八年薨,孔子年六十二。據齊世家,晏子先景公卒十年,適當孔子五十二歲,曾子生甫七歲。楊〔一〕倞謂好事者爲之,信而有徵矣。然本書問下二十八章,既載曾子問晏子云云,此章又載晏子之贈言,則曾子不必曾參,或史記多不足據與?又案孔子世家,孔子適周見老子後,老子送之曰:「吾聞富貴者送人以財,(索隱莊周「財」作「軒」。)仁人者送人以言。吾不能富貴,竊仁人之號,送子以言。」或好事者之所仿與?晏子送之曰:「君子贈人以軒,孫云:「説苑作『財』,非。『軒』與『言』爲韻。」純一案:古音諧九寒引此。黄云:「説苑雜言篇、家語六本篇、文選王仲宣贈蔡子篤詩注並作『以財』。」不若以言。孫云:「意林作『贈人以財,不若以言』。太平御覽作『不若贈人以言』。」盧云:「『若』本或〔二〕作『者』。」純一案:藝文類聚三十一作「不如贈人以言」。吾請以言乎?「乎」舊譌「之」,從盧、蘇校改。以軒乎?」曾子曰:「請以言。」孫云:「荀子大略篇作『曾子行,晏子從于郊,曰:「嬰聞之,君子贈人以言,庶人贈人以財。嬰貧無財,請假于君子,贈吾子以言」』。」純一案:荀子非相篇云:「贈人以言,重于金石珠玉。」晏子曰:「今夫車輪,山之直木也,良匠煣之,孫云:「『煣』舊作『揉』,據楊倞荀子注所引訂正。説文:『煣,屈申木也。』玉篇:『而九切。以火屈木曲。』考工記:『揉輻必齊。』鄭氏注:『揉謂以火槁之。』荀子勸學篇作『輮』。按『揉』俗字,『輮』借字。」其圓中規,孫云:「『圓』,楊倞注作『員』。」雖有槁曓,孫云:「考工記:『轂雖敝不藃。』鄭氏注:『謂藃,藃曓,陰柔後必橈減,幬革曓起。』陸德明音義:『曓,步角反。劉步莫反。一音蒲報反。』楊倞注:『槁,枯。曓,乾。』」不復嬴矣,孫云:「楊倞注:『嬴。』荀子勸學篇:『木直中繩,輮以爲輪,其曲中規,雖有槁曓,不復挺者,輮使之然也。』按『嬴』、『挺』聲相近。」黄云:「荀子大略篇作『贏〔三〕』。」故君子慎隱煣。孫云:「荀子大略篇:『君子之櫽栝,不可不謹也,慎之。』『隱』與『櫽』通,謂櫽括。荀子性惡篇:『枸木必將待櫽括蒸矯然後直。』」和氏之璧,孫云:「藝文類聚引琴操『卞和者,楚野民,得玉璞,獻懷王。懷王使樂正子占之,言玉石,以爲欺謾,斬其一足。懷王死,子平王立,和復獻之』云云。按晏子已稱和氏之璧,則非懷王時事。平王之前有靈王,亦非懷王子。蔡邕錯誤,不可反以疑此書。」純一案:韓非子和氏篇:「楚人和氏,得玉璞楚山中,奉而獻之厲王。使人相之,曰:『石也。』王以和爲誑而刖其左足。及厲王薨,武王即位,和又奉其璞而獻之。武王使玉人相之,又曰:『石也。』王又以和爲誑而刖其右足。武王薨,文王即位,和乃抱其璞而哭于楚山之下。王乃使玉人理其璞而寶焉,遂命爲和氏之璧。」淮南子覽冥〔四〕訓高注以卞和得美玉璞于荆山之下,獻之武王、文王、成王。以上二説又異,未知孰是。井里之困也,孫云:「意林作『井里璞耳』。荀子大略篇『和之璧,井里之厥也』,楊倞注:『井里,里名。厥也,未詳。或曰:厥,石也。』晏子春秋作『井里之困也』。謝侍郎墉案:厥同橜。説文:『橜,門梱也。梱,門橜也。』荀子以『厥』爲『橜』,晏子以『困』爲『梱』,皆謂門限。意林不解,乃改爲『璞』矣。星衍案:宋人刻石,稱門限爲閫根。『厥』與『困』,蓋言石塊耳。」良工修之,則爲存國之寶,孫云:「意林作『則成寶』。」蘇云:「荀子大略篇作『玉人琢之,爲天子寶』。」故君子慎所修。今夫蘭本,孫云:「蘭與藁本,二草名也。神農本草經:『蘭草,一名水香。藁本,一名鬼卿,一名地新。』陶弘景云:『今東閒有煎澤草名蘭香。』名醫云:『藁本可作沐藥面脂。』荀子大略篇作『蘭茝』、『藁本』,故定以爲二草。而勸學篇作『蘭槐之根是爲芷』。(當是「茝」誤。)則『本』又疑『根』也。」三年而成,湛之苦酒,孫云:「吕氏春秋仲冬:『湛饎必潔。』高誘注:『湛,漬也。』『湛』讀『瀋釜』之『瀋』。荀子大略篇作『漸于蜜醴』,勸學篇作『其漸之滫』。」則君子不近,庶人不佩。孫云:「荀子勸學篇作『服』。『佩』與『服』聲義皆相近。」湛之麋醢,而賈匹馬矣。「麋」舊譌「縻」。孫云:「説苑作『鹿醢』,疑當爲『漉酒』之『漉』。當是蘭本或湛以醢,乃發其香。」王云:「『縻醢』當作『麋醢』,字之誤也。周官醢人『麋臡鹿臡』,鄭注曰:『臡亦醢也。』鄭司農云:『有骨爲臡,無骨爲醢。』内則有『麋腥醢醬』,説苑雜言篇、家語六本篇並作『湛之以鹿醢』,則『縻』爲『麋』之誤,明矣。文選王粲贈蔡子篤詩注、太平御覽香部三引此並作『麋醢』。」純一案:文選注作「湛之鹿醢,貨以匹馬」。今從王説據御覽正。非蘭本美也,所湛然也。孫云:「『湛』,一本作『蕩』,非。」願子之必求所湛。文選注作「願子尅求所湛」,墨子所染篇引詩云「必擇所湛」,義同。孫云:「一本脱『必』字。」嬰聞之,君子居必擇鄰,孫云:「『鄰』,舊作『居』,據藝文類聚、太平御覽訂正。説苑作『處』,荀子勸學篇作『鄉』。」游必就士。擇居所以求士,求士所以辟患也。孫云:「『辟』讀如『避』。」黄云:「説苑『辟患』作『修道』。」純一案:「擇居」二句,類聚二十三作「可以避患也」,荀子勸學篇作「所以防邪僻而近中正也」。嬰聞汩常移質,習俗移〔五〕性。孫云:「『汩常』,説苑作『反常』。説文:『𣿲,濁也。』玉篇:『淈,亦「汩」字。汩,古没切。』汩没,按汩字從『曰』,與『汨羅』字異。」不可不慎也。」此章大恉與墨子所染篇同,惟此多就理言因,所染多就事實言果耳。孫云:「意林作『可不慎乎』。荀子大略篇、説苑雜言篇用此文。」

〔一〕「楊」,原作「揚」,據上文孫校及荀子楊倞注改。

〔二〕「本或」,原作「或本」,據羣書拾補乙。

〔三〕「贏」,原作「羸」,據荀子改。

〔四〕「覽冥」,原作「冥覽」,據淮南子乙。

〔五〕「移」,原作「異」,據四部叢刊本晏子春秋改。

本章完!