景公貪長有國之樂晏子諫第十六

《晏子春秋校註》——多人

景公觀于淄上,舊作「將觀」。王云:「『將』字後人所加,『與晏子閒立』,即謂立于淄上也,則上句本無『將』字明矣。羣書治要及太平御覽人事部六十九皆無『將』字。」純一:今據删。孫云:「『淄』當爲『甾』。地理志:『泰山萊蕪,甾水所出,東至博昌入泲,幽州𥧲。』括地志:『淄州縣東北七十里原山,淄水所出。俗傳云:禹理水功畢,土石黑,數里之中波如漆,故謂之淄水也。』」與晏子閒立。公喟然歎曰:「嗚呼,使國可長保而傳于子孫,豈不樂哉!」治要無「于」字。黄云:「御覽『于』作『之』。」晏子對曰:「嬰聞明王不徒立,百姓不虚至。蘇云:「治要『聞』下有『之』字。」純一案:明王嘗以百姓之心爲心,百姓非有德者不歸心。今君以政亂國、以行棄民久矣,前八章云:「信用讒佞,賞無功,罰不辜。」是之謂「以政亂國」。又云:「内寵之妾迫奪于國,外寵之臣矯奪于鄙,執法之吏並苛百姓。」是之謂「以行棄民」。而欲保之,不亦難乎。舊「而」下衍「聲」字,義不可通,從王校據羣書治要删。嬰聞之,能長保國者,能終善者也。「能終」者,無間斷之謂。諸侯並立,能終善者爲長。政化淳故德出衆。列士並學,蘇云:「治要作『立』。」能終善者爲師。躬修密故道獨尊。昔先君桓公,方任賢而贊德之時,「方」上舊衍「其」字,從蘇校據治要删。亡國恃以存,危國仰以安,萬國咸寧,該于一德。是以民樂其政道之以德,至公平故。而世高其德,有裨世閒故。行遠征曓,勞者不疾,本大義征不義,故雖勞不怨。驅海内使朝天子而諸侯不怨。治要無「而」字。賈子新書道術篇曰:「施行得理謂之德,反德爲怨。」諸侯不怨,足證施行得理,故能一匡天下。當是時也,「也」字舊脱,今據下文補,文同一例。盛君之行不能進焉。盧云:「言不能有加也。」及其卒而衰,怠于德而並于樂,身溺于婦侍而謀因于豎刀。舊「因」下脱「于」字,「刀」作「刁」。孫云:「内豎名刁也。左傳云:『寺人貂。』『刁』〔一〕當爲『刀』,見玉篇。」今據正。「于」字從王校據治要補,與上句對文。是以民苦其政而世非其行,故身死乎胡宫而不舉,治要無「乎」字。孫云:「史記正義引顔師古云:『身死乎壽宫。』『胡』之言『胡壽』,蓋一宫二名。」純一案:胡宫,即齊先君胡公静之宫。胡公壽考,故亦偁壽宫。蟲出而不收。孫云:「管子小稱篇:『堂巫、易牙、豎刀、公子開方四子作難,圍公,一室不得出,乃援素幭以裹首而絶。死十一日,蟲出户,乃知桓公之死也。葬以楊門之扇。』史記齊世家:『桓公尸在床六十日,尸蟲出于户。』」當是時也,桀、紂之卒不能惡焉。孫云:「不能更惡于此也。」詩曰:『靡不有初,鮮克有終。』孫云:「大雅蕩之詩。」不能終善者,不遂其君。言不能終其君之位。蘇云:「『君』,治要作『國』。」今君臨民若寇讎,問上二十五章曰:「今民聞公令如寇讎。」問下十七章曰:「民聞公令如逃寇讎。」見善若避熱,孫云:「太平御覽下有『不亦難乎』。」純一案:御覽見四百二十八。亂政而危賢,臨民若寇讎,故政亂。見善若避熱,故賢危。必逆于衆,已失民心。肆欲于民而虐誅于下,民益不堪命,故恐禍及于身。「虐誅」舊倒。王云:「『虐誅』與『肆欲』對文,倒言之則文義不順。羣書治要正作『虐誅』。」純一:今據乙。治要「于」作「其」。恐及于身。蘇云:「治要有『矣』字。」嬰之年老,不能待君使矣。「君」上舊有「于」字。王云:「『于』字涉上四『于』字而衍。外上篇曰:『嬰老不能待君之事。』文義與此同,則本無『于』字,明矣。羣書治要無。」純一:今據删。行不能革,孫云:「倉頡篇:『革,戒也。』説文:『諽,更也。』『革』,省文。」則持節以没世耳。」耳,治要作「矣」。言嬰老矣,不能久事君,願君改行。萬一不能,亦當有節,持之以終身。

〔一〕「刁」,原脱,據音義補。

本章完!